La Bête du Gévaudan

Bien , intéressant même . Mais pourquoi tous ces mensonges historiques qui viennent gâcher la qualité de votre émission ? C’est vraiment dommage ! Antoine de Beauterne (Robert-François-Marc Antoine ) n’avait que 17 ans en 1765 , il n’était que chevau-léger de la garde ordinaire du roi Louis XV (Maison Militaire) . Il est surtout connu comme le porte-arquebuse de Louis XVI et de Napoléon 1er , pas de Louis XV . Vous confondez avec son père , François Antoine , âgé de 70 ans en 1765 , qui a chassé la Bête sur ordre de Louis XV et du Ministre Choiseul . Toutes ces archives ont été publiées et ont fait l’objet d’études dans les bulletins des Académies de la Lozère et de la Haute-Loire par des historiens renommés , tel Monsieur Serge Colin . En parlant de  »porte-arquebusier » vous mélangez deux métiers qui n’ont rien à voir . Il y a le porte-arquebuse d’un côté , officier des chasses à tir du roi et servant aux hallalis à la vénerie , et les arquebusiers du roi qui sont les fabricants de canons de ses fusils et qui les chargeaient aux tirés royaux . Le Comte Jean-Baptiste de Marin de Moncan n’a jamais été gouverneur de la province comme vous le dites . Il était seulement lieutenant-général (général de division d’armée ) commandant en second la province derrière le prince de Beauvau qui était le commandant en chef . Le gouverneur était le Comte d’Eu, le petit-fis de Louis XIV , un prince du sang . C’est tout de même d’un autre niveau qu’un simple général comme de Moncan . Par contre , c’est très bien que vous ne fassiez pas l’erreur de beaucoup en qualifiant François Antoine (non de Beauterne qui est son jeune fils) ou Jean-Charles-Marc Antoine (non Martin) , de Grand Louvetier du royaume , qui est un titre de dignitaire de la Couronne détenu par la famille de Flamarens durant une bonne partie du XVIIIe siècle . Erreur traditionnelle enfin , mais grave , des sempiternels et totalement imaginaires dragons du roi . Louis XV n’a jamais envoyé le moindre soldat en Gévaudan . Cela est prouvé depuis 2002 au niveau des plus hautes instances historiques de la Culture . Ce sont 59 cavaliers de la Légion de Clermont-Prince , appartenant à la Maison de Condé par leur colonel-propriétaire Prince Louis de Bourbon-Condé , comte de Clermont- En-Argonne , qui se trouvaient répartis au sein des quatre compagnies de ces troupes légères (pas de dragons) entre les casernes de Langogne et Pradelles . En raison de ces erreurs , et de quelques autres encore , vous avez hélas terni la valeur de votre émission aux yeux de tous ceux qui connaissent ces réalités historiques . On comprend que vous vous êtes appuyé sur le livre de Michel Louis pour constituer votre émission . Mais cet ouvrage est connu depuis un certain temps comme étant composé d’une montagne d’erreurs historiques qui lui enlève hélas tout crédit . C’est bien regrettable que vous n’ayez pas tenu compte de ces publications historiques de la Lozère et de la Haute-Loire . Bien à Vous .

J’aimeJ’aime